第6章 包产到户引发大争论

郑明武提示您：看后求收藏（雅盛书屋yasheng2.com），接着再看更方便。

第6章包产到户引发大争论

1979年3月，神州大地，春暖花开。

受十一届三中全会精神的鼓舞，各地农村也开始焕发了生机。受到鼓舞的农民纷纷要包产到组，甚至有的地方也要偷偷搞“包产到户”。

然而，正当大家摩拳擦掌准备大干一场的时候，一件令广大农民不安的事情发生了。

3月15日，《人民日报》在通常刊登社论的显要位置，破例发表了一封题为《“三级所有，队为基础”应当稳定》的读者来信。该信作者是甘肃省档案局干部张浩。

在这封来信中，张浩说他回故乡河南洛阳地区探亲，听说和看到了不少县社，已经、正在酝酿将要“包产到户”，对此忧心冲忡。

张浩还写道：

轻易从“队为基础”退回去，搞分田到组，包产到组，是脱离群众，不得人心的，并会搞乱“三级所有，队为基础”的体制；搞乱干部、群众的思想，挫伤积极性，给生产造成危害，对搞农业机械化也是不利的。

《人民日报》在刊登张浩来信的同时，还发表了重要的编者按，推荐了这封信，并在头版刊登《纠正作业组为核算单位的错误做法》的文章。

文章引起了极大的反响，国家农委主要负责人当即批示：

人民公社大方向不能转，队为基础，三级所有不能动。

中央人民广播电台在其最重要的新闻联播节目中，将《人民日报》读者来信和编者按作为头条消息播出。

由此，很快在全国形成一股巨大地冲击波。

首先引起反应的是张浩的故乡河南洛阳。

在洛阳，当时老实的农民，原来很希望搞好责任制，一听广播往地里送的粪也不送了……

还有的人乘机造谣，一时间，农村的干部和广大农民人心惶惶。

3月18日至20日，为了制止这种混乱局面，洛阳地委召开了县、市委第一书记会议。

在会上，大家议论纷纷。

洛阳地区干部胡兆祥在讨论张浩信时，非常气愤，还当场作打油诗一首：

张浩不写好文章，一瓢冷水泼洛阳。

这首诗代表了不少干部群众的思想，一时流传很广。

洛阳的包产到组又受到如此大的批评，对于实行包产到户等各种责任制的安徽、四川来说，《人民日报》读者来信的影响更具有爆炸性。

因为信中指责“包产到组”犯了方向性原则错误，必须加以纠偏。而安徽、四川的许多地方早已突破包产到组的界限，搞起了包产到户，比河南走得更远。

于是，安徽一下子波涛汹涌，人心惶惶。在全县推行“大包干”，并在小岗等社队出现了包产到户的凤阳县表现得尤为突出。

早在小岗包产到户出现不久，小岗就受到公社党委的严厉批评，强令纠正。

当时，公社书记张明楼起初还有点不相信。为了证实这消息，他把严俊昌、严宏昌叫到公社，见他俩矢口否认，没有问出什么，只好作罢。

又过了几天，小岗生产队分开单干的消息再次传到公社，这次张明楼重视起来了。但是，张明楼未动声色，通过“明察暗访”，收集证据。